Accueil Comparaison 3D Rage IIC PCI vs GeForce GT 430 OEM

3D Rage IIC PCI vs GeForce GT 430 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI et 2GB VRAM GeForce GT 430 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

GeForce GT 430 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 6 mois
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 0.664GB/s)
96 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Carte graphique

avr. 1997
Date de sortie
oct. 2010
Rage 2
Génération
GeForce 400
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

83 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

2MB
Taille de Mémoire
2GB
SDR
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
0.664GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
2
-
Unités d'Ombrage
96
1
TMUs
16
1
ROPs
4
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
256 KB

Performance théorique

60.00 MPixel/s
Taux de Pixel
2.800 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Taux de Texture
11.20 GTexel/s
-
FP32 (flottant)
268.8 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
22.40 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
49W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x VGA
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Rage IIC
Nom du GPU
GF108
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Variante de GPU
GF108-400-A1
Rage 2
Architecture
Fermi
UMC
Fonderie
TSMC
500 nm
Taille de processus
40 nm
0.005 milliard
Transistors
0.585 milliard
39 mm²
Taille de Die
116 mm²

Fonctions graphiques

5.0
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
-
Modèle de shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net