Tesla C2070 vs Data Center GPU Max Subsystem
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Tesla C2070 y 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias Principales
Tesla C2070 Ventajas
Menor TDP (238W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem Ventajas
Lanzado 11 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso1600MHz
Más VRAM (128GB vs 6GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (3205GB/s vs 143.4GB/s)
15936 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Tesla C2070
1028
Data Center GPU Max Subsystem
+5000%
52430
Tarjeta gráfica
jul 2011
Fecha de lanzamiento
ene 2023
Tesla
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
900 MHz
-
Reloj de impulso
1600 MHz
747 MHz
Reloj de memoria
1565 MHz
Memoria
6GB
Tamaño de memoria
128GB
GDDR5
Tipo de memoria
HBM2e
384bit
Bus de memoria
8192bit
143.4GB/s
Ancho de banda
3205GB/s
Config. renderizado
14
Cuenta de SM
-
448
Unidades de sombreado
16384
56
TMUs
1024
48
ROPs
0
-
Núcleos tensor
1024
-
Núcleos RT
128
64 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per EU)
768 KB
Caché L2
408 MB
Rendimiento teórico
16.07 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasa de texturas
1638 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
52.43 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (flotante)
52.43 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doble)
52.43 TFLOPS
Diseño de placa
238W
TDP
2400W
550 W
PSU sugerida
2800 W
1x DVI
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 16-pin
Procesador gráfico
GF100
Nombre GPU
Ponte Vecchio
Fermi
Arquitectura
Generation 12.5
TSMC
Fundición
Intel
40 nm
Tamaño proceso
10 nm
3.1 mil millones
Transistores
100 mil millones
529 mm²
Tamaño de dado
1280 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.6
