Inicio
Comparación de SoC para móviles y tabletas
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs RTX 2000 Mobile Ada Generation
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs RTX 2000 Mobile Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation y 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias Principales
RTX 2000 Mobile Ada Generation Ventajas
Reloj de impulso ha aumentado en un 5% (2115MHz vs 2010MHz)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12350
RTX 2000 Mobile Ada Generation
+5%
12990
Tarjeta gráfica
mar 2023
Fecha de lanzamiento
mar 2023
Quadro Ada-M
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1530 MHz
Reloj base
1635 MHz
2010 MHz
Reloj de impulso
2115 MHz
2000 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
256.0GB/s
Ancho de banda
256.0GB/s
Config. renderizado
24
Cuenta de SM
24
3072
Unidades de sombreado
3072
96
TMUs
96
48
ROPs
48
96
Núcleos tensor
96
24
Núcleos RT
24
128 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
12 MB
Caché L2
12 MB
Rendimiento teórico
96.48 GPixel/s
Tasa de píxeles
101.5 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tasa de texturas
203.0 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (mitad)
12.99 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (flotante)
12.99 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (doble)
203.0 GFLOPS
Diseño de placa
50W
TDP
50W
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
AD107
Nombre GPU
AD107
Ada Lovelace
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
5 nm
18.9 mil millones
Transistores
18.9 mil millones
159 mm²
Tamaño de dado
159 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Modelo de sombreado
6.7
