Inicio
Comparación de SoC para móviles y tabletas
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce 9500M GS
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce 9500M GS
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation y 512MB VRAM GeForce 9500M GS para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias Principales
RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas
Lanzado 15 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso2010MHz
Más VRAM (8GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 22.40GB/s)
3040 núcleos de renderizado adicionales
GeForce 9500M GS Ventajas
Menor TDP (20W vs 50W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+20145%
12350
GeForce 9500M GS
61
Tarjeta gráfica
mar 2023
Fecha de lanzamiento
feb 2008
Quadro Ada-M
Generación
GeForce 9M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16
Velocidades de reloj
1530 MHz
Reloj base
-
2010 MHz
Reloj de impulso
-
2000 MHz
Reloj de memoria
700 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
256.0GB/s
Ancho de banda
22.40GB/s
Config. renderizado
24
Cuenta de SM
4
3072
Unidades de sombreado
32
96
TMUs
16
48
ROPs
8
96
Núcleos tensor
-
24
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
12 MB
Caché L2
32 KB
Rendimiento teórico
96.48 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.800 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tasa de texturas
7.600 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (flotante)
60.80 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
50W
TDP
20W
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
AD107
Nombre GPU
G84
-
Variante GPU
NB9P-GE1-A2
Ada Lovelace
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
80 nm
18.9 mil millones
Transistores
0.289 mil millones
159 mm²
Tamaño de dado
169 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Modelo de sombreado
4.0
