Iris Pro Graphics 6200 vs GMA 3650
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 y 0System Shared VRAM GMA 3650 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias Principales
Iris Pro Graphics 6200 Ventajas
Lanzado 5 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso1100MHz
352 núcleos de renderizado adicionales
GMA 3650 Ventajas
Menor TDP (13W vs 15W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 6200
+1960%
845
GMA 3650
41
Tarjeta gráfica
sept 2014
Fecha de lanzamiento
oct 2008
HD Graphics-M
Generación
GMA Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCI
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
-
1100 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
384
Unidades de sombreado
32
48
TMUs
4
6
ROPs
1
Rendimiento teórico
6.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
640.0 MPixel/s
52.80 GTexel/s
Tasa de texturas
2.560 GTexel/s
844.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
40.96 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
15W
TDP
13W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Broadwell GT3e
Nombre GPU
Cedarview
Generation 8.0
Arquitectura
PowerVR SGX545
Intel
Fundición
Intel
14 nm
Tamaño proceso
65 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
10.1
4.4
OpenGL
ES 2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
5.1
Modelo de sombreado
4.1
