Iris Pro Graphics 6200 vs Jetson AGX Xavier GPU
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 y 0System Shared VRAM Jetson AGX Xavier GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias Principales
Iris Pro Graphics 6200 Ventajas
Menor TDP (15W vs 30W)
Jetson AGX Xavier GPU Ventajas
Lanzado 4 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 25% (1377MHz vs 1100MHz)
128 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 6200
845
Jetson AGX Xavier GPU
+66%
1410
Tarjeta gráfica
sept 2014
Fecha de lanzamiento
oct 2018
HD Graphics-M
Generación
Tegra
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
IGP
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
854 MHz
1100 MHz
Reloj de impulso
1377 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
8
384
Unidades de sombreado
512
48
TMUs
32
6
ROPs
16
-
Núcleos tensor
64
-
Caché L1
128 KB (per SM)
-
Caché L2
512 KB
Rendimiento teórico
6.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
22.03 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Tasa de texturas
44.06 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
2.820 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
1410 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doble)
705.0 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
30W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Broadwell GT3e
Nombre GPU
GV10B
Generation 8.0
Arquitectura
Volta
Intel
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
12 nm
desconocido
Transistores
9 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
350 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
1.2
-
CUDA
7.2
5.1
Modelo de sombreado
6.4
