NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA H200 NVL
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM TITAN X Pascal y 141GB VRAM H200 NVL para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA TITAN X Pascal Ventajas de
Menor TDP (250W vs 600W)
NVIDIA H200 NVL Ventajas de
Lanzado 8 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 17% (1785MHz vs 1531MHz)
Más VRAM (141GB vs 12GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (4.89TB/s vs 480.4GB/s)
13312 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
TITAN X Pascal
10.97 TFLOPS
H200 NVL
+449%
60.32 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ago 2016
Fecha de lanzamiento
nov 2024
GeForce 10
Generación
Server Hopper
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
1417 MHz
Reloj base
1365 MHz
1531 MHz
Reloj de impulso
1785 MHz
1251 MHz
Reloj de memoria
1593 MHz
Memoria
12GB
Tamaño de memoria
141GB
GDDR5X
Tipo de memoria
HBM3e
384bit
Bus de memoria
6144bit
480.4GB/s
Ancho de banda
4.89TB/s
Config. renderizado
-
-
-
28
Cuenta de SM
132
3584
Unidades de sombreado
16896
224
TMUs
528
96
ROPs
24
-
Núcleos tensor
528
-
-
-
48 KB (per SM)
Caché L1
256 KB (per SM)
3 MB
Caché L2
50 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
147.0 GPixel/s
Tasa de píxeles
42.84 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Tasa de texturas
942.5 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (mitad)
241.3 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (flotante)
60.32 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (doble)
30.16 TFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
600W
600 W
PSU sugerida
1000 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
8-pin EPS
Procesador gráfico
GP102
Nombre GPU
GH100
GP102-400-A1
Variante GPU
-
Pascal
Arquitectura
Hopper
TSMC
Fundición
TSMC
16 nm
Tamaño proceso
5 nm
11.8 mil millones
Transistores
80 mil millones
471 mm²
Tamaño de dado
814 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
9.0
6.4
Modelo de sombreado
N/A
