NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA H200 NVL
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM TITAN X Pascal و 141GB VRAM H200 NVL لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA TITAN X Pascal مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (250W vs 600W)
NVIDIA H200 NVL مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 17% (1785MHz vs 1531MHz)
المزيد من VRAM (141GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (4.89TB/s vs 480.4GB/s)
13312 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
TITAN X Pascal
10.97 TFLOPS
H200 NVL
+449%
60.32 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2024
GeForce 10
الجيل
Server Hopper
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
1417 MHz
ساعة القاعدة
1365 MHz
1531 MHz
ساعة الزيادة
1785 MHz
1251 MHz
ساعة الذاكرة
1593 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
141GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
HBM3e
384bit
حافلة الذاكرة
6144bit
480.4GB/s
النطاق الترددي
4.89TB/s
تكوين العرض
-
-
-
28
عدد وحدات SM
132
3584
وحدات الظلال
16896
224
TMUs
528
96
ROPs
24
-
نوى التوتير
528
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
256 KB (per SM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
50 MB
-
-
-
الأداء النظري
147.0 GPixel/s
معدل البكسل
42.84 GPixel/s
342.9 GTexel/s
معدل القوام
942.5 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
241.3 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (عائم)
60.32 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.16 TFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
600W
600 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS
معالج الرسومات
GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GH100
GP102-400-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Hopper
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
5 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
80 مليار
471 mm²
حجم القطعة
814 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
9.0
6.4
نموذج الشيدر
N/A
