NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla C2075
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM RTX A500 Embedded y 6GB VRAM Tesla C2075 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX A500 Embedded Ventajas de
Lanzado 10 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso1335MHz
1600 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (20W vs 247W)
NVIDIA Tesla C2075 Ventajas de
Más VRAM (6GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (150.3GB/s vs 96.00GB/s)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX A500 Embedded
+431%
5.468 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2022
Fecha de lanzamiento
jul 2011
Quadro Ampere-M
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
435 MHz
Reloj base
-
1335 MHz
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
783 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
384bit
96.00GB/s
Ancho de banda
150.3GB/s
Config. renderizado
-
-
-
16
Cuenta de SM
14
2048
Unidades de sombreado
448
64
TMUs
56
32
ROPs
48
64
Núcleos tensor
-
16
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SM)
2 MB
Caché L2
768 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
42.72 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.07 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Tasa de texturas
32.14 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (flotante)
1028 GFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (doble)
513.9 GFLOPS
Diseño de placa
20W
TDP
247W
-
PSU sugerida
550 W
Portable Device Dependent
Salidas
1x DVI
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
GA107S
Nombre GPU
GF110
-
Variante GPU
GF110-351-A1
Ampere
Arquitectura
Fermi 2.0
Samsung
Fundición
TSMC
8 nm
Tamaño proceso
40 nm
8.7 mil millones
Transistores
3 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
520 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
Modelo de sombreado
5.1
