Inicio Comparación de GPU NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro CX

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM RTX A500 Embedded y 1536MB VRAM Quadro CX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A500 Embedded Ventajas de
Lanzado 13 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso1335MHz
Más VRAM (4GB vs 1536GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 76.80GB/s)
1856 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (20W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
RTX A500 Embedded +1083%
5.468 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS

Tarjeta gráfica

mar 2022
Fecha de lanzamiento
nov 2008
Quadro Ampere-M
Generación
Quadro CX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

435 MHz
Reloj base
-
1335 MHz
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1536MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
384bit
96.00GB/s
Ancho de banda
76.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
16
Cuenta de SM
24
2048
Unidades de sombreado
192
64
TMUs
64
32
ROPs
24
64
Núcleos tensor
-
16
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
192 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

42.72 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.45 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Tasa de texturas
38.53 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (flotante)
462.3 GFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (doble)
57.79 GFLOPS

Diseño de placa

20W
TDP
150W
-
PSU sugerida
450 W
Portable Device Dependent
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GA107S
Nombre GPU
GT200B
-
-
-
Ampere
Arquitectura
Tesla 2.0
Samsung
Fundición
TSMC
8 nm
Tamaño proceso
55 nm
8.7 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
470 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
Modelo de sombreado
4.0
© 2025 - TopCPU.net