NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded y 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 3% (1612MHz vs 1569MHz)
Menor TDP (60W vs 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Max Q Ventajas de
Más VRAM (16GB vs 8GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (230.9GB/s vs 192.0GB/s)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX A2000 Embedded
+2%
8.253 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+115%
271
Quadro P5200 Max Q
126
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
feb 2018
Quadro Mobile
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)
Velocidades de reloj
1117 MHz
Reloj base
1316 MHz
1612 MHz
Reloj de impulso
1569 MHz
1500 MHz
Reloj de memoria
1804 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
192.0GB/s
Ancho de banda
230.9GB/s
Config. renderizado
-
-
-
20
Cuenta de SM
20
2560
Unidades de sombreado
2560
80
TMUs
160
48
ROPs
64
80
Núcleos tensor
-
20
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
48 KB (per SM)
2 MB
Caché L2
2 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
77.38 GPixel/s
Tasa de píxeles
100.4 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasa de texturas
251.0 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (mitad)
125.5 GFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (flotante)
8.033 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doble)
251.0 GFLOPS
Diseño de placa
60W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GA107S
Nombre GPU
GP104
-
-
-
Ampere
Arquitectura
Pascal
Samsung
Fundición
TSMC
8 nm
Tamaño proceso
16 nm
desconocido
Transistores
7.2 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
314 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
Modelo de sombreado
6.4
