NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E9260 MXM
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation y 4GB VRAM Radeon E9260 MXM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 6 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 68% (2010MHz vs 1200MHz)
Más VRAM (8GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 112.0GB/s)
2176 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+474%
12.35 TFLOPS
Radeon E9260 MXM
2.15 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2023
Fecha de lanzamiento
sept 2016
Quadro Ada-M
Generación
Embedded
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)
Velocidades de reloj
1530 MHz
Reloj base
1090 MHz
2010 MHz
Reloj de impulso
1200 MHz
2000 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
256.0GB/s
Ancho de banda
112.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
14
24
Cuenta de SM
-
3072
Unidades de sombreado
896
96
TMUs
48
48
ROPs
16
96
Núcleos tensor
-
24
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per CU)
12 MB
Caché L2
1024 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
96.48 GPixel/s
Tasa de píxeles
19.20 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tasa de texturas
57.60 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (mitad)
2.150 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.150 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (doble)
134.4 GFLOPS
Diseño de placa
50W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
AD107
Nombre GPU
Baffin
-
Variante GPU
Baffin PRO
Ada Lovelace
Arquitectura
GCN 4.0
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
5 nm
Tamaño proceso
14 nm
18.9 mil millones
Transistores
3 mil millones
159 mm²
Tamaño de dado
123 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Modelo de sombreado
6.4
