NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 805A
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation y 1024MB VRAM GeForce 805A para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 8 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 165% (2010MHz vs 758MHz)
Más VRAM (8GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 16.02GB/s)
2880 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 805A Ventajas de
Menor TDP (15W vs 50W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+4143%
12.35 TFLOPS
GeForce 805A
0.291 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2023
Fecha de lanzamiento
jul 2014
Quadro Ada-M
Generación
GeForce 800A
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8
Velocidades de reloj
1530 MHz
Reloj base
719 MHz
2010 MHz
Reloj de impulso
758 MHz
2000 MHz
Reloj de memoria
1001 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
256.0GB/s
Ancho de banda
16.02GB/s
Config. renderizado
-
-
-
24
Cuenta de SM
-
3072
Unidades de sombreado
192
96
TMUs
16
48
ROPs
8
96
Núcleos tensor
-
24
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
12 MB
Caché L2
512 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
96.48 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.064 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tasa de texturas
12.13 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (flotante)
291.1 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (doble)
12.13 GFLOPS
Diseño de placa
50W
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
AD107
Nombre GPU
GK208
-
-
-
Ada Lovelace
Arquitectura
Kepler 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
28 nm
18.9 mil millones
Transistores
1.02 mil millones
159 mm²
Tamaño de dado
87 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.7
Modelo de sombreado
5.1
