NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3090

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 3090

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation y 24GB VRAM GeForce RTX 3090 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 3 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 26% (2130MHz vs 1695MHz)

Menor TDP (70W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ventajas de

Más VRAM (24GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (936.2GB/s vs 256.0GB/s)

7680 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

GeForce RTX 3090 +196%

35.58 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce RTX 3090

Tarjeta gráfica

feb 2024

Fecha de lanzamiento

sept 2020

Quadro Ada

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1620 MHz

Reloj base

1395 MHz

2130 MHz

Reloj de impulso

1695 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1219 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6X

128bit

Bus de memoria

384bit

256.0GB/s

Ancho de banda

936.2GB/s

Config. renderizado

22

Cuenta de SM

82

-

Unidades de cálculo

-

2816

Unidades de sombreado

10496

88

TMUs

328

48

ROPs

112

88

Núcleos tensor

328

22

Núcleos RT

82

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

12 MB

Caché L2

6 MB

Rendimiento teórico

102.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

189.8 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasa de texturas

556.0 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (mitad)

35.58 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flotante)

35.58 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doble)

556.0 GFLOPS

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

GA102

-

Variante GPU

GA102-300-A1

Ada Lovelace

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

5 nm

Tamaño proceso

8 nm

18.9 mil millones

Transistores

28.3 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

628 mm²

Diseño de placa

70W

TDP

350W

250 W

PSU sugerida

750 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 12-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 2100

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GS

Noticias Relacionadas

1

Intel aborda problemas de estabilidad en procesadores Core de 13ª y 14ª generación con nueva actualización de BIOS

2

MSI presenta un portátil con chip AMD Ryzen AI 300 en Computex Taipei 2024