NVIDIA Quadro P2000 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 5GB VRAM Quadro P2000 y 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Data Center GPU Flex 140 Ventajas de
Lanzado 5 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 32% (1950MHz vs 1480MHz)
Más VRAM (6GB vs 5GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (186.0GB/s vs 140.2GB/s)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+31%
3.994 TFLOPS
Tarjeta gráfica
feb 2017
Fecha de lanzamiento
ago 2022
Quadro
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
1076 MHz
Reloj base
1600 MHz
1480 MHz
Reloj de impulso
1950 MHz
1752 MHz
Reloj de memoria
1937 MHz
Memoria
5GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
160bit
Bus de memoria
96bit
140.2GB/s
Ancho de banda
186.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
8
Cuenta de SM
-
1024
Unidades de sombreado
1024
64
TMUs
64
40
ROPs
32
-
-
-
-
Núcleos RT
8
48 KB (per SM)
Caché L1
-
1280 KB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
59.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
62.40 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Tasa de texturas
124.8 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (mitad)
7.987 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.994 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
75W
TDP
75W
250 W
PSU sugerida
250 W
4x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
GP106
Nombre GPU
DG2-128
GP106-875-A1
Variante GPU
ACM-G11
Pascal
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
16 nm
Tamaño proceso
6 nm
4.4 mil millones
Transistores
7.2 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
157 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
6.6
