NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro K5200
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM Quadro M5000M y 8GB VRAM Quadro K5200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro M5000M Ventajas de
Lanzado 1 años y 1 meses tarde
Menor TDP (100W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 Ventajas de
Reloj de impulso771MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (192.3GB/s vs 160.4GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro M5000M
2.995 TFLOPS
Quadro K5200
+18%
3.553 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M5000M
+35%
2810
Quadro K5200
2072
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M5000M
+39%
1312
Quadro K5200
941
Blender
Quadro M5000M
275
Quadro K5200
+6%
293
Tarjeta gráfica
ago 2015
Fecha de lanzamiento
jul 2014
Quadro Mobile
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
667 MHz
-
Reloj de impulso
771 MHz
1253 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
160.4GB/s
Ancho de banda
192.3GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
1536
Unidades de sombreado
2304
96
TMUs
192
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
-
-
-
-
Rendimiento teórico
62.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
37.01 GPixel/s
93.60 GTexel/s
Tasa de texturas
148.0 GTexel/s
-
-
-
2.995 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.553 TFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (doble)
148.0 GFLOPS
Diseño de placa
100W
TDP
150W
-
PSU sugerida
450 W
No outputs
Salidas
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
GM204
Nombre GPU
GK110B
N16E-Q5-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
5.2 mil millones
Transistores
7.08 mil millones
398 mm²
Tamaño de dado
561 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
Modelo de sombreado
5.1
