NVIDIA Quadro K5200 vs Intel Data Center GPU Max 1550
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM Quadro K5200 y 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro K5200 Ventajas de
Menor TDP (150W vs 600W)
Intel Data Center GPU Max 1550 Ventajas de
Lanzado 8 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 108% (1600MHz vs 771MHz)
Más VRAM (128GB vs 8GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (3277GB/s vs 192.3GB/s)
14080 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Data Center GPU Max 1550
+1375%
52.43 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jul 2014
Fecha de lanzamiento
ene 2023
Quadro
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
667 MHz
Reloj base
900 MHz
771 MHz
Reloj de impulso
1600 MHz
1502 MHz
Reloj de memoria
1600 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
128GB
GDDR5
Tipo de memoria
HBM2e
256bit
Bus de memoria
8192bit
192.3GB/s
Ancho de banda
3277GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
2304
Unidades de sombreado
16384
192
TMUs
1024
48
ROPs
0
-
Núcleos tensor
1024
-
Núcleos RT
128
-
Caché L1
64 KB (per EU)
-
Caché L2
408 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
37.01 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasa de texturas
1638 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
52.43 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (flotante)
52.43 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doble)
52.43 TFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
600W
450 W
PSU sugerida
1000 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GK110B
Nombre GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Kepler
Arquitectura
Generation 12.5
TSMC
Fundición
Intel
28 nm
Tamaño proceso
10 nm
7.08 mil millones
Transistores
100 mil millones
561 mm²
Tamaño de dado
1280 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.6
