NVIDIA Quadro K4000M vs Intel Data Center GPU Flex 170
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K4000M y 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro K4000M Ventajas de
Menor TDP (100W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Ventajas de
Lanzado 10 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso2050MHz
Más VRAM (16GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 89.60GB/s)
3136 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro K4000M
1.154 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+1354%
16.79 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jun 2012
Fecha de lanzamiento
ago 2022
Quadro Mobile
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1950 MHz
-
Reloj de impulso
2050 MHz
700 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
256bit
89.60GB/s
Ancho de banda
512.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
960
Unidades de sombreado
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
128
-
-
-
-
Núcleos RT
32
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
16 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
12.02 GPixel/s
Tasa de píxeles
262.4 GPixel/s
48.08 GTexel/s
Tasa de texturas
524.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
33.59 TFLOPS
1154 GFLOPS
FP32 (flotante)
16.79 TFLOPS
48.08 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
100W
TDP
150W
-
PSU sugerida
450 W
No outputs
Salidas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
GK104
Nombre GPU
DG2-512
N14E-Q3-A2
Variante GPU
ACM-G10
Kepler
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
6 nm
3.54 mil millones
Transistores
21.7 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
406 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.6
