Intel Iris Xe Graphics G4 vs Intel UHD Graphics 32EU
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 y 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Iris Xe Graphics G4 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 29% (1100MHz vs 850MHz)
128 núcleos de renderizado adicionales
Intel UHD Graphics 32EU Ventajas de
Menor TDP (10W vs 15W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Xe Graphics G4
+94%
0.845 TFLOPS
UHD Graphics 32EU
0.435 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G4
751
UHD Graphics 32EU
+8%
815
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G4
355
UHD Graphics 32EU
+7%
382
Tarjeta gráfica
sept 2020
Fecha de lanzamiento
ene 2021
HD Graphics-M
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
350 MHz
1100 MHz
Reloj de impulso
850 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
256
24
TMUs
16
12
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
13.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.800 GPixel/s
26.40 GTexel/s
Tasa de texturas
13.60 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (mitad)
870.4 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
435.2 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doble)
108.8 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Tiger Lake GT2
Nombre GPU
Jasper Lake GT1
-
-
-
Generation 12.1
Arquitectura
Generation 11.0
Intel
Fundición
Intel
10 nm
Tamaño proceso
10 nm+
desconocido
Transistores
desconocido
146 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modelo de sombreado
6.4
