Intel Iris Xe Graphics G4 vs Intel UHD Graphics 32EU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 و 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Xe Graphics G4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 29% (1100MHz vs 850MHz)
128 نوى تقديم إضافية
Intel UHD Graphics 32EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 15W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics G4
+94%
0.845 TFLOPS
UHD Graphics 32EU
0.435 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G4
751
UHD Graphics 32EU
+8%
815
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G4
355
UHD Graphics 32EU
+7%
382
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2021
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
350 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
850 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
256
24
TMUs
16
12
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
13.20 GPixel/s
معدل البكسل
6.800 GPixel/s
26.40 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (نصف)
870.4 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
435.2 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
108.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Tiger Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Jasper Lake GT1
-
-
-
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Generation 11.0
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
10 nm+
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
146 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4
