Inicio Comparación de GPU Intel Core i7 8665U vs Intel Processor N200

Intel Core i7 8665U vs Intel Processor N200

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 1.9GHz Intel Core i7 8665U con 4 núcleos 0 Intel Processor N200. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Principales Diferencias

Intel Core i7 8665U Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (8MB vs 6MB)
Intel Processor N200 Ventajas de
Lanzado 3 años y 9 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2400)
Ancho de banda de memoria mayor (38.4GB/s vs 37.5GB/s)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Menor TDP (6W vs 15W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i7 8665U +34%
1244
Intel Processor N200
924
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i7 8665U +25%
3752
Intel Processor N200
2988
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i7 8665U +17%
1484
Intel Processor N200
1262
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i7 8665U +45%
3939
Intel Processor N200
2701
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i7 8665U
1056
Intel Processor N200
1047
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i7 8665U +4%
3056
Intel Processor N200
2925
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i7 8665U +3%
2192
Intel Processor N200
2120
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i7 8665U +9%
6232
Intel Processor N200
5669

Parámetros generales

abr 2019
Fecha lanzamiento
ene 2023
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Whiskey Lake
Arquitectura núcleo
Alder Lake
i7-8665U
Núm. procesador
N200
BGA-1528
Zócalo
BGA-1264
No
Gráficos integrados
No
-
-
-

Paquete

-
-
-
14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
-
-
-
15 W
Consumo Energía
6 W
-
-
-
100 °C
Temp. Máxima
105°C
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento CPU

4
Núcleos de rendimiento
-
8
Núcleos Rendimiento
-
1.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
-
-
Núcleos Eficientes
4
-
Hilos Eficientes
4
-
Frec. Base Eficiente
1.0 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.7 GHz
4
Total Núcleos
4
8
Total Hilos
4
-
Frec. Bus
100 MHz
19x
Multiplicador
10
-
-
-
32 K per core
Caché L1
96 K per core
256 K per core
Caché L2
2 MB shared
8 MB shared
Caché L3
6 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Parámetros memoria

DDR4-2400, LPDDR3-2133
Tipos de memoria
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
64 GB
Tamaño máx. memoria
16 GB
2
Canales máx. memoria
1
37.5 GB/s
Ancho de banda máx.
38.4 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1150 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
750 MHz
192
Unidades shader
256
24
Unidades de textura
16
3
Unidades ROP
8
24
Unidades de ejecución
32
15 W
Consumo de energía
45 W
4096x2304 - 60 Hz
Resolución máx.
-
0.38 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.74 TFLOPS

Acelerador de IA

-
-
-
-
-
-

Varios

3.0
Versión PCIe
3.0
16
Carriles PCIe
9
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
Instrucciones extendidas
-
© 2025 - TopCPU.net