NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 y 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Ventajas de
Lanzado 9 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1590MHz
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 6.400GB/s)
888 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Ventajas de
Menor TDP (25W vs 75W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+14145%
2.849 TFLOPS
GeForce 8400 GS Rev. 3
0.02 TFLOPS
Tarjeta gráfica
abr 2020
Fecha de lanzamiento
jul 2010
GeForce 16
Generación
GeForce 8
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1410 MHz
Reloj base
-
1590 MHz
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
400 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
64bit
192.0GB/s
Ancho de banda
6.400GB/s
Config. renderizado
-
-
-
14
Cuenta de SM
1
896
Unidades de sombreado
8
56
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
50.88 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.080 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Tasa de texturas
2.080 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (flotante)
19.68 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
75W
TDP
25W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
TU117
Nombre GPU
GT218
TU117-300-A1
Variante GPU
8400GS-225-B1
Turing
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
40 nm
4.7 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
57 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.6
Modelo de sombreado
4.1
