Inicio Comparación de GPU AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FireMV 2250

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FireMV 2250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB y 256MB VRAM FireMV 2250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Ventajas de
Lanzado 7 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso950MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 12.80GB/s)
1792 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 375W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

mar 2014
Fecha de lanzamiento
ene 2007
FirePro
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz
Reloj base
-
950 MHz
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
384bit
Bus de memoria
128bit
240.0GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
28
Unidades de cálculo
-
1792
Unidades de sombreado
-
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
768 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
3.405 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
851.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Tahiti
Nombre GPU
RV516
Orthrus
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
4.313 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
352 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Diseño de placa

375W
TDP
32W
750 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
1x S-Video 1x DMS-59
2x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad