Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T y 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arctic Sound 2T Ventajas de

Lanzado 12 años y 2 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 76.80GB/s)

7488 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Ventajas de

Menor TDP (150W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arctic Sound 2T +2891%

13.82 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

Tarjeta gráfica

ene. 2021

Fecha de lanzamiento

nov. 2008

Xe Graphics

Generación

Quadro FX

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1200 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

1536MB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR3

4096bit

Bus de memoria

384bit

1229GB/s

Ancho de banda

76.80GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

24

-

Unidades de cálculo

-

7680

Unidades de sombreado

192

240

TMUs

64

120

ROPs

24

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

-

8 MB

Caché L2

192 KB

Rendimiento teórico

108.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

14.45 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Tasa de texturas

38.53 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (flotante)

462.3 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (doble)

57.79 GFLOPS

Procesador gráfico

Arctic Sound

Nombre GPU

GT200B

-

Variante GPU

-

Generation 12.5

Arquitectura

Tesla 2.0

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

55 nm

8 mil millones

Transistores

1.4 mil millones

190 mm²

Tamaño de dado

470 mm²

Diseño de placa

500W

TDP

150W

900 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

2x DVI 1x S-Video

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.5

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound 2T

2

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Intel Arctic Sound 2T

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M500M

4

NVIDIA Quadro M3000 SE vs Intel Arctic Sound 2T

5

NVIDIA L4 vs Intel Arctic Sound 2T

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs Intel Arctic Sound 2T

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K520Q

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla P4

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

Noticias Relacionadas

1

Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanzado: Hasta 8TB de Capacidad con Flash Mixto TLC/QLC

2

El Portátil Más Potente de Apple Está Llegando: Un Adelanto del Nuevo MacBook Pro

3

Avance de AMD: Benchmark del Procesador Ryzen AI HX 370 Revelado con Rendimiento Agresivo

4

Cosplayer rusa como Marika de 'Elden Ring': Figura impresionante en un vestido con abertura alta

5

AMD Patenta Diseño de GPU de Múltiples Chips con Capacidades Configurables de Múltiples Modos

6

MSI presenta un portátil con chip AMD Ryzen AI 300 en Computex Taipei 2024

7

Intel aborda problemas de estabilidad en procesadores Core de 13ª y 14ª generación con nueva actualización de BIOS