Inicio Comparación de GPU Intel Arc Pro A50 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Intel Arc Pro A50 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM Arc Pro A50 y 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc Pro A50 Ventajas de
Lanzado 14 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso2350MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 6.496GB/s)
1024 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (20W vs 75W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ago 2022
Fecha de lanzamiento
ene 2008
Alchemist
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x1

Velocidades de reloj

2000 MHz
Reloj base
-
2350 MHz
Reloj de impulso
-
2000 MHz
Reloj de memoria
203 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
64MB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR3
96bit
Bus de memoria
128bit
192.0GB/s
Ancho de banda
6.496GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
1024
Unidades de sombreado
-
64
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
8
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
4 MB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

75.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.000 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Tasa de texturas
1.000 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
1203 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

DG2-128
Nombre GPU
RV380
ACM-G11
Variante GPU
-
Generation 12.7
Arquitectura
Rage 9
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
130 nm
7.2 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
157 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Diseño de placa

75W
TDP
20W
250 W
PSU sugerida
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Salidas
1x VHDCI
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad