UHD Graphics 620 vs Iris Xe Graphics 96EU
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 y 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
UHD Graphics 620 Ventajas de
Menor TDP (15W vs 45W)
Iris Xe Graphics 96EU Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 40% (1400MHz vs 1000MHz)
576 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
UHD Graphics 620
384
Iris Xe Graphics 96EU
+459%
2150
3DMark Time Spy
UHD Graphics 620
361
Iris Xe Graphics 96EU
+257%
1292
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 620
161
Iris Xe Graphics 96EU
+280%
612
Tarjeta gráfica
ago 2018
Fecha de lanzamiento
ene 2022
HD Graphics-M
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
300 MHz
1000 MHz
Reloj de impulso
1400 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
192
Unidades de sombreado
768
24
TMUs
48
3
ROPs
24
-
Caché L2
1024 KB
-
Caché L3
16 MB
Rendimiento teórico
3.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
33.60 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasa de texturas
67.20 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (mitad)
4.301 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.150 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (doble)
537.6 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
45W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Whiskey Lake GT2
Nombre GPU
Alder Lake GT1
Generation 9.5
Arquitectura
Generation 12.2
Intel
Fundición
Intel
14 nm
Tamaño proceso
10 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modelo de sombreado
6.4
