RTX 3000 Mobile Ada Generation vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation y 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
RTX 3000 Mobile Ada Generation Ventajas de
1536 núcleos de renderizado adicionales
RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 19% (2010MHz vs 1695MHz)
Menor TDP (50W vs 115W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+26%
15620
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12350
Tarjeta gráfica
mar 2023
Fecha de lanzamiento
mar 2023
Quadro Ada-M
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1395 MHz
Reloj base
1530 MHz
1695 MHz
Reloj de impulso
2010 MHz
2000 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
256.0GB/s
Ancho de banda
256.0GB/s
Config. renderizado
36
Cuenta de SM
24
4608
Unidades de sombreado
3072
144
TMUs
96
48
ROPs
48
144
Núcleos tensor
96
36
Núcleos RT
24
128 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
32 MB
Caché L2
12 MB
Rendimiento teórico
81.36 GPixel/s
Tasa de píxeles
96.48 GPixel/s
244.1 GTexel/s
Tasa de texturas
193.0 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (mitad)
12.35 TFLOPS
15.62 TFLOPS
FP32 (flotante)
12.35 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (doble)
193.0 GFLOPS
Diseño de placa
115W
TDP
50W
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
AD106
Nombre GPU
AD107
Ada Lovelace
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
5 nm
22.9 mil millones
Transistores
18.9 mil millones
188 mm²
Tamaño de dado
159 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Modelo de sombreado
6.7
