Inicio Comparación Radeon R9 295X2 vs Moore Threads MTT S2000

Radeon R9 295X2 vs Moore Threads MTT S2000

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 y 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 320.0GB/s)
1280 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (150W vs 500W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Radeon R9 295X2
5733
Moore Threads MTT S2000 +85%
10650

Tarjeta gráfica

abr 2014
Fecha de lanzamiento
desconocido
Volcanic Islands
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1300 MHz
1250 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
32GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
512bit
Bus de memoria
256bit
320.0GB/s
Ancho de banda
448.0GB/s

Config. renderizado

44
Unidades de cálculo
32
2816
Unidades de sombreado
4096
176
TMUs
256
64
ROPs
256
16 KB (per CU)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
4 MB

Rendimiento teórico

65.15 GPixel/s
Tasa de píxeles
332.8 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasa de texturas
332.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
21.30 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (flotante)
10.65 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doble)
166.4 GFLOPS

Diseño de placa

500W
TDP
150W
900 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin

Procesador gráfico

Vesuvius
Nombre GPU
MTT Gen 1
Vesuvius XT (215-0852022)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
12 nm
6.2 mil millones
Transistores
desconocido
438 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
6.3
Modelo de sombreado
6.5
© 2025 - TopCPU.net