Radeon R9 295X2 vs Moore Threads MTT S2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 و 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (32GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 320.0GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 500W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 295X2
5733
Moore Threads MTT S2000
+85%
10650
بطاقة الرسومات
أبريل 2014
تاريخ الإصدار
غير معروف
Volcanic Islands
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1300 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
44
وحدات الحساب
32
2816
وحدات الظلال
4096
176
TMUs
256
64
ROPs
256
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
65.15 GPixel/s
معدل البكسل
332.8 GPixel/s
179.2 GTexel/s
معدل القوام
332.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.30 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.65 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
500W
قدرة التصميم الحراري
150W
900 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
Vesuvius
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
Vesuvius XT
(215-0852022)
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
438 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.4
6.3
نموذج الشيدر
6.5
