Radeon R5 M330 vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon R5 M330 y 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R5 M330 Ventajas de
Menor TDP (18W vs 150W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Ventajas de
Lanzado 7 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 63% (1680MHz vs 1030MHz)
Más VRAM (16GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 14.40GB/s)
9408 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R5 M330
659
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+4860%
32690
Tarjeta gráfica
may 2015
Fecha de lanzamiento
mar 2023
Crystal System
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
955 MHz
Reloj base
930 MHz
1030 MHz
Reloj de impulso
1680 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
2250 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
16GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
256bit
14.40GB/s
Ancho de banda
576.0GB/s
Config. renderizado
5
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
76
320
Unidades de sombreado
9728
20
TMUs
304
8
ROPs
112
-
Núcleos tensor
304
-
Núcleos RT
76
16 KB (per CU)
Caché L1
128 KB (per SM)
128 KB
Caché L2
64 MB
Rendimiento teórico
8.240 GPixel/s
Tasa de píxeles
188.2 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Tasa de texturas
510.7 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
32.69 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
32.69 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (doble)
510.7 GFLOPS
Diseño de placa
18W
TDP
150W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Exo
Nombre GPU
AD103
Exo PRO
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.69 mil millones
Transistores
45.9 mil millones
56 mm²
Tamaño de dado
379 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Modelo de sombreado
6.8