Radeon Graphics 320SP vs Arc 140T Mobile
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP y 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon Graphics 320SP Ventajas de
Menor TDP (15W vs 35W)
Arc 140T Mobile Ventajas de
Lanzado 5 años tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 68% (2350MHz vs 1400MHz)
704 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon Graphics 320SP
896
Arc 140T Mobile
+437%
4813
Tarjeta gráfica
ene 2020
Fecha de lanzamiento
ene 2025
Renoir
Generación
Arc Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
IGP
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
400 MHz
Reloj base
300 MHz
1400 MHz
Reloj de impulso
2350 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
5
Unidades de cálculo
-
320
Unidades de sombreado
1024
20
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Núcleos tensor
128
-
Núcleos RT
8
-
Caché L2
4 MB
Rendimiento teórico
11.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
75.20 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tasa de texturas
150.4 GTexel/s
1.792 TFLOPS
FP16 (mitad)
9.626 TFLOPS
896.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
4.813 TFLOPS
56.00 GFLOPS
FP64 (doble)
1203 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
35W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
Procesador gráfico
Renoir
Nombre GPU
Arrow Lake
GCN 5.1
Arquitectura
Xe2-LPG
TSMC
Fundición
TSMC
7 nm
Tamaño proceso
3 nm
9.8 mil millones
Transistores
desconocido
156 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
6.4
Modelo de sombreado
6.8