Quadro FX 4800 Mac Edition vs GRID RTX T10 4
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition y 4GB VRAM GRID RTX T10 4 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GRID RTX T10 4 Ventajas de
Lanzado 11 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso1395MHz
Más VRAM (4GB vs 1536GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 76.80GB/s)
3392 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
GRID RTX T10 4
+2064%
9999
Tarjeta gráfica
nov 2008
Fecha de lanzamiento
ene 2020
Quadro FX
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1065 MHz
-
Reloj de impulso
1395 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
1536MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
384bit
Bus de memoria
384bit
76.80GB/s
Ancho de banda
672.0GB/s
Config. renderizado
24
Cuenta de SM
56
192
Unidades de sombreado
3584
64
TMUs
224
24
ROPs
64
-
Núcleos tensor
448
-
Núcleos RT
56
-
Caché L1
64 KB (per SM)
192 KB
Caché L2
6 MB
Rendimiento teórico
14.45 GPixel/s
Tasa de píxeles
89.28 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasa de texturas
312.5 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
20.00 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
9.999 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doble)
312.5 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
150W
450 W
PSU sugerida
450 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
GT200B
Nombre GPU
TU102
-
Variante GPU
TU102-875-A1
Tesla 2.0
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
12 nm
1.4 mil millones
Transistores
18.6 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
754 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
Modelo de sombreado
6.8
