Inicio Comparación Quadro FX 4800 Mac Edition vs Jetson Orin NX 16 GB

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Jetson Orin NX 16 GB

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition y 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Jetson Orin NX 16 GB Ventajas de
Lanzado 14 años y 3 meses tarde
Más VRAM (16GB vs 1536GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 76.80GB/s)
832 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (25W vs 150W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Jetson Orin NX 16 GB +306%
1880

Tarjeta gráfica

nov 2008
Fecha de lanzamiento
feb 2023
Quadro FX
Generación
Tegra
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

800 MHz
Reloj de memoria
1600 MHz

Memoria

1536MB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR3
Tipo de memoria
LPDDR5
384bit
Bus de memoria
128bit
76.80GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

24
Cuenta de SM
8
192
Unidades de sombreado
1024
64
TMUs
32
24
ROPs
16
-
Núcleos tensor
32
-
Caché L1
128 KB (per SM)
192 KB
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

14.45 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.69 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasa de texturas
29.38 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
3.760 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.880 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doble)
940.0 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
25W
450 W
PSU sugerida
-
2x DVI 1x S-Video
Salidas
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
GA10B
-
Variante GPU
TE980M-A1
Tesla 2.0
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
55 nm
Tamaño proceso
8 nm
1.4 mil millones
Transistores
desconocido
470 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Modelo de sombreado
6.7
© 2025 - TopCPU.net