Jetson Xavier NX GPU vs Iris Pro Graphics 5200
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Jetson Xavier NX GPU y 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Jetson Xavier NX GPU Ventajas de
Lanzado 6 años y 11 meses tarde
64 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 45W)
Iris Pro Graphics 5200 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 5% (1150MHz vs 1100MHz)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Jetson Xavier NX GPU
+14%
845
Iris Pro Graphics 5200
736
Tarjeta gráfica
may 2020
Fecha de lanzamiento
jun 2013
Tegra
Generación
HD Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
IGP
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
854 MHz
Reloj base
200 MHz
1100 MHz
Reloj de impulso
1150 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
6
Cuenta de SM
-
384
Unidades de sombreado
320
24
TMUs
40
16
ROPs
4
48
Núcleos tensor
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
Rendimiento teórico
17.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.600 GPixel/s
26.40 GTexel/s
Tasa de texturas
46.00 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
736.0 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (doble)
184.0 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
45W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
GV10B
Nombre GPU
Haswell GT3e
Volta
Arquitectura
Generation 7.5
TSMC
Fundición
Intel
12 nm
Tamaño proceso
22 nm
9 mil millones
Transistores
desconocido
350 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.0
7.2
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
5.1
