الرئيسية المقارنة Jetson Xavier NX GPU vs Iris Pro Graphics 5200

Jetson Xavier NX GPU vs Iris Pro Graphics 5200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Jetson Xavier NX GPU و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Jetson Xavier NX GPU مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 45W)
Iris Pro Graphics 5200 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1150MHz vs 1100MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Xavier NX GPU +14%
845
Iris Pro Graphics 5200
736

بطاقة الرسومات

مايو 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Tegra
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

854 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

6
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
320
24
TMUs
40
16
ROPs
4
48
نوى التوتير
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
26.40 GTexel/s
معدل القوام
46.00 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
736.0 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
184.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
45W
No outputs
المخرجات
No outputs

معالج الرسومات

GV10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3e
Volta
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
TSMC
المصهر
Intel
12 nm
حجم العملية
22 nm
9 مليار
الترانزستورات
غير معروف
350 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.0
7.2
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1
© 2025 - TopCPU.net