Iris Pro Graphics 580 vs Jetson Nano GPU
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 y 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Pro Graphics 580 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 3% (950MHz vs 921MHz)
448 núcleos de renderizado adicionales
Jetson Nano GPU Ventajas de
Lanzado 3 años y 8 meses tarde
Menor TDP (10W vs 15W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 580
+363%
1094
Jetson Nano GPU
236
Tarjeta gráfica
sept 2015
Fecha de lanzamiento
may 2019
HD Graphics-M
Generación
Tegra
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
IGP
Velocidades de reloj
350 MHz
Reloj base
640 MHz
950 MHz
Reloj de impulso
921 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
576
Unidades de sombreado
128
72
TMUs
16
9
ROPs
16
-
Caché L1
48 KB (per SMM)
-
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
8.550 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.74 GPixel/s
68.40 GTexel/s
Tasa de texturas
14.74 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (mitad)
471.6 GFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (flotante)
235.8 GFLOPS
273.6 GFLOPS
FP64 (doble)
7.368 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
10W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Skylake GT4e
Nombre GPU
GM20B
-
Variante GPU
TM660M-A2
Generation 9.0
Arquitectura
Maxwell 2.0
Intel
Fundición
TSMC
14 nm+
Tamaño proceso
20 nm
desconocido
Transistores
2 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
118 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.4
Modelo de sombreado
6.4
