Iris Plus Graphics 640 vs Arc 130T Mobile
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 y 0System Shared VRAM Arc 130T Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Plus Graphics 640 Ventajas de
Menor TDP (15W vs 35W)
Arc 130T Mobile Ventajas de
Lanzado 8 años tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 100% (2200MHz vs 1100MHz)
512 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Plus Graphics 640
845
Arc 130T Mobile
+366%
3942
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 640
515
Arc 130T Mobile
+569%
3448
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 640
233
Arc 130T Mobile
+603%
1638
Tarjeta gráfica
ene 2017
Fecha de lanzamiento
ene 2025
HD Graphics-M
Generación
Arc Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
300 MHz
1100 MHz
Reloj de impulso
2200 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
384
Unidades de sombreado
896
48
TMUs
56
6
ROPs
28
-
Núcleos tensor
112
-
Núcleos RT
7
-
Caché L2
4 MB
Rendimiento teórico
6.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
61.60 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Tasa de texturas
123.2 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (mitad)
7.885 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.942 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doble)
985.6 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
35W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
Procesador gráfico
Kaby Lake GT3e
Nombre GPU
Arrow Lake
Generation 9.5
Arquitectura
Xe2-LPG
Intel
Fundición
TSMC
14 nm++
Tamaño proceso
3 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modelo de sombreado
6.8
