Inicio Comparación Intel Xeon W 3375 vs AMD EPYC 9654P

Intel Xeon W 3375 vs AMD EPYC 9654P

Hemos comparado dos CPU servidor 38 núcleos 2.5GHz Intel Xeon W 3375 con 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 9654P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 3375 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (270W vs 360W)
AMD EPYC 9654P Ventajas de
Lanzado 1 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4-3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 57MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon W 3375
1678
AMD EPYC 9654P +23%
2075
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3375
15788
AMD EPYC 9654P +45%
22897
VS

Parámetros generales

jul. 2021
Fecha lanzamiento
nov. 2022
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-W
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Ice Lake-W)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
78.84 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP5
270 W
Consumo Energía
360 W
83 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
12x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
FC-LGA4189
Paquete
FC-LGA6096

Rendimiento CPU

2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
38
Total Núcleos
96
76
Total Hilos
192
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.0
Multiplicador
24.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
57 MB shared
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-4800
8
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
5
64
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad