Intel Xeon E5 4667 v3 vs AMD EPYC Embedded 3255
Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 2GHz Intel Xeon E5 4667 v3 con 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Xeon E5 4667 v3 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (40MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3255 Ventajas de
Lanzado 2 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 2133)
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 22nm)
Menor TDP (55W vs 135W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Xeon E5 4667 v3
781
AMD EPYC Embedded 3255
+11%
874
Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E5 4667 v3
+90%
9664
AMD EPYC Embedded 3255
5069
Parámetros generales
jun 2015
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Haswell-EP
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 2011-3
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Paquete
2.6 billions
Transistores
4.8 billions
22 nm
Proceso Fabricación
14 nm
135 W
Consumo Energía
55 W
88 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
GlobalFoundries
356 mm²
Tamaño del Die
213 mm²
Rendimiento CPU
2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
2.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
16
Total Núcleos
8
32
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
20.0
Multiplicador
25.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
256 K per core
Caché L2
512 K per core
40 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
4
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR4-2666
4
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
3
40
Carriles PCIe
32
