Intel Xeon E5 2698A v3 vs EPYC Embedded 8124P
Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 2.8GHz Intel Xeon E5 2698A v3 con 16 núcleos 2.45GHz EPYC Embedded 8124P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Xeon E5 2698A v3 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.45GHz)
EPYC Embedded 8124P Ventajas de
Lanzado 8 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2133)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 40MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 22nm)
Menor TDP (125W vs 165W)
Puntuación
Parámetros generales
nov 2014
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Haswell-EP
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 2011-3
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generación
EPYC(Zen 4c (Siena))
Paquete
2.6 billions
Transistores
17.75 billions
22 nm
Proceso Fabricación
5 nm
165 W
Consumo Energía
125 W
88 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
356 mm²
Tamaño del Die
2x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
Rendimiento CPU
2.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.45 GHz
3.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
16
Total Núcleos
16
32
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
28.0
Multiplicador
24.5
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
256 K per core
Caché L2
1 MB per core
40 MB shared
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR5-4800
4
Canales máx. memoria
6
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
5
40
Carriles PCIe
96
