Intel Processor U302L vs AMD Ryzen 5 7235HS
Hemos comparado dos CPU portátil 5 núcleos 1.2GHz Intel Processor U302L con 4 núcleos 3.2GHz AMD Ryzen 5 7235HS. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Processor U302L Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
Ancho de banda de memoria mayor (83.2GB/s vs 76.8GB/s)
Tamaño de caché L3 más grande (10MB vs 8MB)
Menor TDP (15W vs 54W)
AMD Ryzen 5 7235HS Ventajas de
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 5200)
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 4)
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 1.2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (6nm vs 10nm)
Puntuación
Parámetros generales
abr 2024
Fecha lanzamiento
ene 2023
Intel
Fabricante
Amd
Portátil
Tipo
Portátil
-
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake-PS
Arquitectura núcleo
Zen 3+ (Rembrandt)
Intel Socket 1700
Zócalo
FP7
No
Gráficos integrados
No
Intel Processor (Raptor Lake)
Generación
Ryzen 5(Zen 3+ (Rembrandt))
Paquete
10 nm
Proceso Fabricación
6 nm
15 W
Consumo Energía
35 W
100°C
Temp. Máxima
95 °C
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
210 mm²
Rendimiento CPU
1
Núcleos de rendimiento
4
2
Núcleos Rendimiento
8
1.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.2 GHz
2.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.2 GHz
4
Núcleos Eficientes
-
4
Hilos Eficientes
-
900 MHz
Frec. Base Eficiente
-
1800 MHz
Frec. Turbo Eficiente
-
5
Total Núcleos
4
6
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
12.0
Multiplicador
32
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
1.25 MB per core
Caché L2
512 K per core
10 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-3200, DDR5-5200
Tipos de memoria
DDR5-4800,LPDDR5-6400
-
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
83.2 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
Sí
Parámetros tarjeta gráfica
-
Gráficos integrados
false
-
Frecuencia base GPU
-
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
Unidades shader
-
Unidades de textura
-
Unidades ROP
-
Unidades de ejecución
-
Consumo de energía
-
Rendimiento gráfico
0
