Intel Processor 300 vs AMD Ryzen Embedded 7600X
Hemos comparado dos CPU escritorio 2 núcleos 3.9GHz Intel Processor 300 con 6 núcleos 4.7GHz AMD Ryzen Embedded 7600X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Processor 300 Ventajas de
Tarjeta gráfica integrada
Menor TDP (46W vs 105W)
AMD Ryzen Embedded 7600X Ventajas de
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 4800)
Nueva versión de PCIe (5 vs 5.0)
Frecuencia base más alta (4.7GHz vs 3.9GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (32MB vs 6MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Puntuación
Parámetros generales
oct 2023
Fecha lanzamiento
nov 2023
Intel
Fabricante
AMD
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
-
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Raphael
300
Núm. procesador
-
LGA-1700
Zócalo
AMD Socket AM5
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Ryzen Embedded (Zen 4 (Raphael))
Paquete
-
Transistores
6.57 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
46 W
Consumo Energía
105 W
100 °C
Temp. Máxima
95°C
-
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
71 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
122 mm²
Rendimiento CPU
2
Núcleos de rendimiento
-
4
Núcleos Rendimiento
-
3.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.7 GHz
-
Frec. Turbo Rendimiento
5.3 GHz
2
Total Núcleos
6
4
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
39
Multiplicador
47.0
80 K per core
Caché L1
64 KB per core
1280 K per core
Caché L2
1 MB per core
6 MB shared
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1
Parámetros memoria
DDR5-4800,DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-5200
192 GB
Tamaño máx. memoria
-
2
Canales máx. memoria
2
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
-
No
Soporte memoria ECC
Sí
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
-
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
1450 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
192
Unidades shader
-
48
Unidades de textura
-
24
Unidades ROP
-
24
Unidades de ejecución
-
15
Consumo de energía
-
3840x2160 - 60 Hz
Resolución máx.
-
0.56 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-
