Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Processor 300T
Hemos comparado dos CPU escritorio 20 núcleos 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265F con 2 núcleos 3.4GHz Intel Processor 300T. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Core Ultra 7 265F Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 4800)
Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 6MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)
Intel Processor 300T Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (35W vs 65W)
Puntuación
Parámetros generales
ene 2025
Fecha lanzamiento
ene 2024
Intel
Fabricante
Intel
Escritorio
Tipo
Escritorio
Arrow Lake-S
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-S
Intel Socket 1851
Zócalo
Intel Socket 1700
No
Gráficos integrados
No
Ultra 7 (Arrow Lake)
Generación
Intel Processor (Raptor Lake)
Paquete
17.8 billions
Transistores
-
3 nm
Proceso Fabricación
10 nm
65 W
Consumo Energía
35 W
105°C
Temp. Máxima
-
TSMC
Fundición
Intel
243 mm²
Tamaño del Die
163 mm²
Rendimiento CPU
8
Núcleos de rendimiento
-
16
Núcleos Rendimiento
-
2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.4 GHz
5.3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
12
Núcleos Eficientes
-
12
Hilos Eficientes
-
1800 MHz
Frec. Base Eficiente
-
4.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
20
Total Núcleos
2
20
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
34.0
192 KB per core
Caché L1
80 KB per core
3 MB per core
Caché L2
1.25 MB per core
30 MB shared
Caché L3
6 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR5-6400
Tipos de memoria
DDR4-3200, DDR5-4800
256 GB
Tamaño máx. memoria
-
2
Canales máx. memoria
2
102.4 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
