Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Processor 300T
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 20 نواة 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265F و 2 نواة 3.4GHz Intel Processor 300T . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Core Ultra 7 265F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 4800)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 10nm)
Intel Processor 300T مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 65W)
النقاط
المعلمات العامة
يناير 2025
تاريخ الإصدار
يناير 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
Arrow Lake-S
هوية النواة
Raptor Lake-S
Intel Socket 1851
المقبس
Intel Socket 1700
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 710
Ultra 7 (Arrow Lake)
الجيل
Intel Processor (Raptor Lake)
الحزمة
17.8 billions
عدد الترانزستورات
-
3 nm
عملية التصنيع
10 nm
65 W
استهلاك الطاقة
35 W
105°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
Intel
243 mm²
حجم الرقاقة
163 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
8
نوى الأداء
-
16
خيوط الأداء
-
2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.4 GHz
5.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
12
نوى الكفاءة
-
12
خيوط الكفاءة
-
1800 MHz
تردد النواة الأساسي للكفاءة
-
4.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
-
20
إجمالي عدد النوى
2
20
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
34.0
192 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
3 MB per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-6400
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
256 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
102.4 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
76.8 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
