Inicio Comparación Intel Core i9 12900HX vs Intel Core i7 10850H

Intel Core i9 12900HX vs Intel Core i7 10850H

Hemos comparado dos CPU portátil 16 núcleos 2.3GHz Intel Core i9 12900HX con 6 núcleos 2.7GHz Intel Core i7 10850H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 12900HXVentajas de
Lanzado 2 años y 1 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4-2933)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 45.8GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Menor TDP (45W vs 45W)
Intel Core i7 10850HVentajas de
Frecuencia base más alta (2.7GHz vs 2.3GHz)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 12900HX +60%
1914
Intel Core i7 10850H
1191
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 12900HX +211%
23178
Intel Core i7 10850H
7444
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 12900HX +177%
2519
Intel Core i7 10850H
907
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 12900HX +484%
14447
Intel Core i7 10850H
2470
Blender
Intel Core i9 12900HX +181%
307
Intel Core i7 10850H
109
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 12900HX +65%
1896
Intel Core i7 10850H
1146
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 12900HX +203%
16154
Intel Core i7 10850H
5321
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 12900HX +43%
3874
Intel Core i7 10850H
2703
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 12900HX +188%
34632
Intel Core i7 10850H
12011
VS

Parámetros generales

may. 2022
Fecha lanzamiento
abr. 2020
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Comet Lake
i9-12900HX
Núm. procesador
i7-10850H
BGA-1964
Zócalo
BGA-1440
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
BGA-1964
Zócalo
BGA-1440
45-55 W
Consumo Energía
45 W
157W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
100 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
6
16
Núcleos Rendimiento
12
2.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.1 GHz
8
Núcleos Eficientes
-
8
Hilos Eficientes
-
1.7 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
16
Total Núcleos
6
24
Total Hilos
12
100MHz
Frec. Bus
100MHz
23x
Multiplicador
27x
80K per core
Caché L1
64K per core
1280K per core
Caché L2
256K per core
30MB shared
Caché L3
12MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-2933
128 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
76.8 GB/s
Ancho de banda máx.
45.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

True
Gráficos integrados
True
300 MHz
Frecuencia base GPU
350 MHz
1550 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1150 MHz
256
Unidades shader
192
16
Unidades de textura
24
8
Unidades ROP
3
32
Unidades de ejecución
24
45 W
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
4096x2304 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.38 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
20
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad