Inicio Comparación AMD Ryzen 7 7840HS vs Intel Core i9 12900HX

AMD Ryzen 7 7840HS vs Intel Core i9 12900HX

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 3.8GHz AMD Ryzen 7 7840HS con 16 núcleos 2.3GHz Intel Core i9 12900HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 7 7840HS Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (LPDDR5x-7500 frente a DDR5-4800)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 76.8GB/s)
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 2.3GHz)
Menor TDP (35W vs 45W)
Intel Core i9 12900HX Ventajas de
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)
Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 16MB)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
AMD Ryzen 7 7840HS
1789
Intel Core i9 12900HX +6%
1914
Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 7 7840HS
16992
Intel Core i9 12900HX +36%
23178
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen 7 7840HS
2477
Intel Core i9 12900HX +1%
2519
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 7 7840HS
12153
Intel Core i9 12900HX +18%
14447
Blender
AMD Ryzen 7 7840HS
265
Intel Core i9 12900HX +15%
307
Geekbench 5 Núcleo único
AMD Ryzen 7 7840HS +1%
1915
Intel Core i9 12900HX
1896
Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 7 7840HS
11238
Intel Core i9 12900HX +43%
16154
Passmark CPU Núcleo único
AMD Ryzen 7 7840HS +1%
3932
Intel Core i9 12900HX
3874
Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 7 7840HS
28406
Intel Core i9 12900HX +21%
34632
VS

Parámetros generales

Jan 2023
Fecha lanzamiento
May 2022
AMD
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
Arquitectura núcleo
Alder Lake
-
Núm. procesador
i9-12900HX
FP8
Zócalo
BGA-1964
No
Gráficos integrados
No

Paquete

25 billions
Transistores
-
4 nm
Proceso Fabricación
10 nm
FP8
Zócalo
BGA-1964
35 W
Consumo Energía
45 W
-
Máx. Consumo Turbo
157 W
100°C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
8
16
Núcleos Rendimiento
16
3.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.3 GHz
5.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
-
Núcleos Eficientes
8
-
Hilos Eficientes
8
-
Frec. Base Eficiente
1.7 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.6 GHz
8
Total Núcleos
16
16
Total Hilos
24
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
38x
Multiplicador
23x
64 K per core
Caché L1
80 K per core
1 MB per core
Caché L2
1280 K per core
16 MB shared
Caché L3
30 MB shared
No
Multip. Desbloqueado

Parámetros memoria

DDR5-5600, LPDDR5x-7500
Tipos de memoria
DDR5-4800, DDR4-3200
256 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
-
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
1500 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
2700 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1550 MHz
768
Unidades shader
256
48
Unidades de textura
16
32
Unidades ROP
8
12
Unidades de ejecución
32
15 W
Consumo de energía
45 W
7680x4320 - 60 Hz
Resolución máx.
-
10 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.74 TFLOPS

Varios

4.0
Versión PCIe
5.0
20
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad