Inicio Comparación Intel Core i5 8250U vs Intel Core i9 12900H

Intel Core i5 8250U vs Intel Core i9 12900H

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 1.6GHz Intel Core i5 8250U con 14 núcleos 2.5GHz Intel Core i9 12900H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i5 8250U Ventajas de
Menor TDP (15W vs 35W)
Intel Core i9 12900H Ventajas de
Lanzado 4 años y 5 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (LPDDR5-5200 frente a DDR4-2400)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 37.5GB/s)
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 1.6GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 6MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i5 8250U
900
Intel Core i9 12900H +111%
1907
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i5 8250U
3107
Intel Core i9 12900H +431%
16522
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i5 8250U
1191
Intel Core i9 12900H +101%
2397
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i5 8250U
3252
Intel Core i9 12900H +268%
11973
Blender
Intel Core i5 8250U
67
Intel Core i9 12900H +241%
229
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i5 8250U
853
Intel Core i9 12900H +115%
1839
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i5 8250U
2825
Intel Core i9 12900H +349%
12692
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i5 8250U
1905
Intel Core i9 12900H +100%
3811
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i5 8250U
5888
Intel Core i9 12900H +380%
28264
VS

Parámetros generales

ago. 2017
Fecha lanzamiento
ene. 2022
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Kaby Lake R
Arquitectura núcleo
Alder Lake
i5-8250U
Núm. procesador
i9-12900H
BGA-1356
Zócalo
BGA-1744
No
Gráficos integrados
No

Paquete

14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
BGA-1356
Zócalo
BGA-1744
15 W
Consumo Energía
35 W
-
Máx. Consumo Turbo
115 W
100 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

4
Núcleos de rendimiento
6
8
Núcleos Rendimiento
12
1.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
3.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
-
Núcleos Eficientes
8
-
Hilos Eficientes
8
-
Frec. Base Eficiente
1.8 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.8 GHz
4
Total Núcleos
14
8
Total Hilos
20
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
16x
Multiplicador
25x
64 K per core
Caché L1
80 K per core
256 K per core
Caché L2
1280 K per core
6 MB shared
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR4-2400, LPDDR3-2133
Tipos de memoria
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
32 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
37.5 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1100 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1450 MHz
192
Unidades shader
768
24
Unidades de textura
48
3
Unidades ROP
24
24
Unidades de ejecución
96
15 W
Consumo de energía
15 W
4096x2304 - 60 Hz
Resolución máx.
-
0.38 TFLOPS
Rendimiento gráfico
1.69 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
4.0
12
Carriles PCIe
28
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
Instrucciones extendidas
-

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad