الرئيسية المقارنة Intel Core i5 8250U vs Intel Core i9 12900H

Intel Core i5 8250U vs Intel Core i9 12900H

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 4 نواة 1.6GHz Intel Core i5 8250U و 14 نواة 2.5GHz Intel Core i9 12900H . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core i5 8250U مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (15W vs 35W)
Intel Core i9 12900H مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
أداء بطاقة الرسومات أفضل
مواصفات الذاكرة الأعلى (LPDDR5-5200 مقابل DDR4-2400)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (76.8GB/s vs 37.5GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (4.0 vs 3.0)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.6GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
Intel Core i5 8250U
900
Intel Core i9 12900H +111%
1907
أداء Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i5 8250U
3107
Intel Core i9 12900H +431%
16522
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Core i5 8250U
1191
Intel Core i9 12900H +101%
2397
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i5 8250U
3252
Intel Core i9 12900H +268%
11973
خلاط
Intel Core i5 8250U
67
Intel Core i9 12900H +241%
229
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Core i5 8250U
853
Intel Core i9 12900H +115%
1839
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i5 8250U
2825
Intel Core i9 12900H +349%
12692
أداء Passmark CPU Single Core
Intel Core i5 8250U
1905
Intel Core i9 12900H +100%
3811
أداء Passmark CPU Multi Core
Intel Core i5 8250U
5888
Intel Core i9 12900H +380%
28264
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Kaby Lake R
هوية النواة
Alder Lake
i5-8250U
رقم المعالج
i9-12900H
BGA-1356
المقبس
BGA-1744
UHD Graphics 620
الرسومات المدمجة
Iris Xe Graphics (96EU)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
10 nm
BGA-1356
المقبس
BGA-1744
15 W
استهلاك الطاقة
35 W
-
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
115 W
100 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

4
نوى الأداء
6
8
خيوط الأداء
12
1.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
-
نوى الكفاءة
8
-
خيوط الكفاءة
8
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1.8 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
3.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
14
8
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
16x
المضاعف
25x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1280 K per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No

معلمات الذاكرة

DDR4-2400, LPDDR3-2133
أنواع الذاكرة
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
32 GB
حجم الذاكرة الأقصى
64 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
37.5 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
76.8 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
300 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
1100 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1450 MHz
192
وحدات الظل
768
24
وحدات المعالجة التكاملية
48
3
وحدات التشغيل البكسلية
24
24
وحدات التنفيذ
96
15 W
استهلاك الطاقة
15 W
4096x2304 - 60 Hz
الدقة القصوى
-
0.38 TFLOPS
أداء الرسومات
1.69 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
3.0
إصدار PCI Express
4.0
12
مسارات PCI Express
28
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
مجموعة التعليمات الموسعة
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية