Intel Core i3 10100F vs Apple M3 Ultra
Hemos comparado dos CPU escritorio 4 núcleos 3.6GHz Intel Core i3 10100F con 32 núcleos 4.5GHz Apple M3 Ultra. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Core i3 10100F Ventajas de
Menor TDP (65W vs 140W)
Apple M3 Ultra Ventajas de
Lanzado 4 años y 5 meses tarde
Tarjeta gráfica integrada
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 2666)
Ancho de banda de memoria mayor (819.2GB/s vs 41.6GB/s)
Frecuencia base más alta (4.5GHz vs 3.6GHz)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 14nm)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i3 10100F
1216
Apple M3 Ultra
+167%
3247
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i3 10100F
1672
Apple M3 Ultra
+1581%
28107
Parámetros generales
oct 2020
Fecha lanzamiento
mar 2025
Intel
Fabricante
Apple
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
ARMv8
Comet Lake
Arquitectura núcleo
Apple M3
i3-10100F
Núm. procesador
-
LGA-1200
Zócalo
Apple M-Socket
No
Gráficos integrados
No
Paquete
-
Transistores
184 billions
14 nm
Proceso Fabricación
3 nm
65 W
Consumo Energía
140 W
100 °C
Temp. Máxima
100 °C
Rendimiento CPU
4
Núcleos de rendimiento
24
8
Núcleos Rendimiento
24
3.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.5 GHz
4.3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
-
-
Núcleos Eficientes
8
-
Hilos Eficientes
8
4
Total Núcleos
32
8
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
-
36x
Multiplicador
45
64 K per core
Caché L1
-
256 K per core
Caché L2
-
6 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
Parámetros memoria
DDR4-2666
Tipos de memoria
LPDDR5-6400
128 GB
Tamaño máx. memoria
512 GB
2
Canales máx. memoria
8
41.6 GB/s
Ancho de banda máx.
819.2 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
-
Gráficos integrados
true
-
Unidades shader
10240
-
Unidades de textura
640
-
Unidades ROP
320
-
Unidades de ejecución
1280
-
Consumo de energía
140
