Intel Celeron N5095 vs Intel Core i3 N355
Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 2.0GHz Intel Celeron N5095 con 8 núcleos 0.1GHz Intel Core i3 N355. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
Intel Celeron N5095 Ventajas de
Ancho de banda de memoria mayor (45.8GB/s vs 38.4GB/s)
Frecuencia base más alta (2.0GHz vs 0.1GHz)
Intel Core i3 N355 Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2933)
Nueva versión de PCIe (3 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (6MB vs 4MB)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Celeron N5095
503
Intel Core i3 N355
+162%
1319
Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron N5095
1449
Intel Core i3 N355
+211%
4513
Parámetros generales
ene 2021
Fecha lanzamiento
ene 2025
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Jasper Lake
Arquitectura núcleo
Twin Lake
N5095
Núm. procesador
i3-N355
BGA-1338
Zócalo
Intel BGA 1264
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Core 3 (Alder Lake-N)
Paquete
10 nm
Proceso Fabricación
10 nm
15 W
Consumo Energía
15 W
105 °C
Temp. Máxima
105°C
-
Fundición
Intel
Rendimiento CPU
4
Núcleos de rendimiento
-
4
Núcleos Rendimiento
-
2.0 GHz
Frec. Base Rendimiento
0.1 GHz
-
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
-
Núcleos Eficientes
8
-
Hilos Eficientes
8
-
Frec. Base Eficiente
1.8 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.9 GHz
4
Total Núcleos
8
4
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
20x
Multiplicador
1.0
-
Caché L1
96 KB per core
384 K per core
Caché L2
2 MB shared
4 MB shared
Caché L3
6 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
Tipos de memoria
DDR4-3200, DDR5, LPDDR5-4800
16 GB
Tamaño máx. memoria
16 GB
2
Canales máx. memoria
45.8 GB/s
Ancho de banda máx.
38.4 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
true
350 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
750 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1350 MHz
256
Unidades shader
256
16
Unidades de textura
16
8
Unidades ROP
8
16
Unidades de ejecución
32
6 W
Consumo de energía
15
0.24 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.64 TFLOPS
